學習建築設計的核心技能
大多數人認為,建築師的工作是畫出漂亮的建築外觀。但事實上,建築師真正的核心專業是「整合複雜的系統」。在蓋房子之前,我們必須釐清:
- 空間分區 (空間規劃): 哪裡是客廳?哪裡是臥室?
- 使用者動線 (流程規劃): 人們如何從門口走到客廳?訪客和家人的動線是否會打結?
這套「系統規劃」的邏輯,是放諸四海皆準的。
這篇文章將分享,我是如何在建築領域之外,跨界應用「設計手機 APP」。這是我參與「智在家鄉」和「總統盃黑客松」等數位創新競賽的跨界實踐。
一、 核心類比:建築平面圖 vs. APP 資訊架構
要理解如何跨界,我們必須先建立一個核心類比:
「設計 APP 的流程,就是在規劃一張『看不見的建築平面圖』」
- 建築師 (實體空間):
- 目標: 讓人們在「實體空間」中,舒適地居住、辦公等任務。
- 工具: 規劃「空間分區」(臥室、廚房)和「動線」(走廊、門窗)。
- 數位設計師 (數位空間):
- 目標: 讓使用者在「數位空間」中,直覺地完成查詢、訂購等行為。
- 工具: 規劃「資訊架構」(主頁、設定頁)和「使用者流程」(點擊、滑動)。
無論是面對鋼筋水泥還是一塊手機螢幕,我都在做同一件事——規劃一套引導人類行為的「系統」。
二、 案例一:警示地圖(總統盃黑客松) 從「靜態逃生圖」到「動態防災系統」
建築的「火災逃生圖」是靜態的。它無法告訴你火災在哪裡,或是哪條走廊已經被堵住了。但在現實世界中,風險(如洪水、土石流)是動態的。
「一張即時更新的『動態』區域逃生圖」
- 系統轉譯:
- 「靜態圖資」轉「動態數據」: 在 APP 的設計上不只是標出「這裡是危險河床」,而是進一步串接「即時氣候」與「上游水壩洩洪」的公開數據 (API)。
- 「被動標示」轉「主動防禦」: 當系統偵測到使用者(透過 GPS)進入了「動態判定」的風險區域時,APP 會主動推送警示,就像一個智慧保全即時在你耳邊大喊「這裡危險,快離開!」
- 知識轉化: 這驗證了我的建築思維的進化。我不再只是設計一個「被動的避難空間」,而是設計了一個能主動預測、即時反應、並管理動態風險的「防災系統」。
三、 案例二:樹蔬蔬(智在家鄉) 將「生態知識」轉譯為「可互動的數位圖書館」
在我過去的景觀專案中(如「三崁店自然公園」),所有複雜的在地生態、保育知識,最終都只會留在一份靜態的 PDF 報告裡,大眾根本無法使用。
「一座可互動的生態園區平面圖」 與 「活的永續操作手冊」
- 系統轉譯:
- 「空間分區」轉「資訊圖層」: 我們將複雜的在地生態知識(可食植物、保育區、水電路網)「翻譯」成 APP 上的「可切換圖層(Layers)」,就像建築圖的「水電圖」、「結構圖」一樣清晰。
- 「建築動線」轉「使用者流程(UI)」: 我設計的使用者介面,就像規劃一條清晰的博物館導覽路線,引導使用者從「拍照辨識」順暢地走到「獲取知識」,再到「社群分享」。
- 知識轉化: 這證明了我的系統思維,能將複雜、靜態、在地的專業知識(如同建築圖紙上的生態報告),「翻譯」成一個簡單、可互動、且能讓社群自主營運與維護的數位知識平台。
四、 國際視野的在地實踐:從上海速度到越南韌性
這種跨越「建築」與「APP」的「翻譯」能力從何而來?
【知識轉化:跨文化的適應力,是跨領域整合的基礎】
在「智在家鄉」或「黑客松」這類專案中,我必須同時與「在地居民」(文化端)和「工程師」(技術端)溝通。這種「跨領域」與「跨語言」的協作能力,我認為是受到建築教育時期,以及在國際事務所經驗中磨練出來的。
- 建築設計邏輯:整合環境(風光熱氣水)、構造、管線等多方專業,兼併藝術與工程思維的集合體。
- 上海經驗(高標準、高速度): 讓我學會了如何在極高壓力下,快速導入並執行國際級的複雜系統與標準化流程。
- 越南/大理經驗(高限制、在地化): 讓我學會了如何在資源、材料、預算都極度受限的環境下,找到最具韌性、最符合在地文化的解決方案。
這種「多元與國際視野」的真正價值,是「適應性」。它讓我能快速切換思維,將高標準的系統(如 APP 架構)與在地的真實需求(如高雄的社區脈絡)進行整合,確保專案不僅能落地,還能活下去。
T型知識體系的完成—虛實整合者
- 垂直深度( I ): 來自於對「建築/景觀系統規劃」的扎實理論與實務。
- 水平廣度( — ): 來自於「材料實作」(如拱三小圓茶几)、「社會倡議」(如傳遞善液)以及本篇所論述的「數位創新」(APP/GIS)。
我自詡為一位「虛實系統整合者(Phygital System Integrator)」。我不只是繪製設計圖的建築設計師,也是實際參與構築的工程師。
我期望透過有效的「系統轉譯」,將複雜的實體需求,轉譯為高效的數位流程;也期望能在未來將某個宏大的數位願景,轉譯為可落地、可營運的實體方案。