臺灣特產——拱三小圓茶几

當家鄉成為汙染的代名詞

身為一個高雄人，我的家鄉長期承受著重工業帶來的環境代價 。從佈滿天空的煙囪 ，到焚化爐產出、全國最多的「焚化底渣」，再到旗山那片被爐渣染成「蒂芬尼藍」的詭異湖泊 —這一切都源於一個失衡的系統：為了經濟發展，而犧牲了社會與環境 。

我的核心挑戰是：「創生了然後呢？」如何跳脫無力的抗爭 ，將這些廢棄資源（焚化底渣、回收塑膠）轉化為具體的設計實踐？我的目標不只是「再利用」，而是要創造一個「能喚醒大眾意識」的產品。

初步行動：從腦力激盪到系統研究

這個想法醞釀了許久。為了將抽象的憤怒轉化為具體的行動，我首先參與了青發署的「Changemaker計畫」，深入研究台灣的廢棄物循環鏈（如「綠cycle」/「創生」階段）。我發現焚化爐底渣的再利用率存在疑問，且大量塑膠被送入焚化爐。

這證實了我的假設：「產品化」是切入這個複雜議題的最佳路徑。

轉捩點：當「未入選」成為最強的催化劑

然而，我的「創生了然後呢?」提案，在「Changemaker 計畫」的最終審核中並未入選。

這成為了本專案最關鍵的轉捩點。它迫使我回答一個問題：「這個議題，是否值得在沒有官方資源挹注下，繼續堅持下去？」

我的答案是肯定的。這次「失敗」反而驗證了我的初衷：我關心這個議題，不是為了贏得競賽，而是因為我的家鄉高雄正承受著這一切。

自主實踐：將「反諷」化為產品原型

我決定自主發起專案的下一階段：「臺灣特產—拱三小圓茶几」。

我設計了這個產品，其核心價值是「反諷」。我刻意將汙染的顏色—「蒂芬尼藍」（化學物質汙染）與「魅惑紫」（河川物質汙染）—變成了產品的「特色」。

接著，我親手製作了原型，使用水泥（模擬底渣再利用）和環氧樹脂（模擬塑膠再利用），並將這些「臺灣特產」帶回它們的「產地」—高雄受汙染的行政區（如旗山香蕉園）進行拍攝，完成一場視覺上的行為藝術。

知識提煉：從「理想」到「現實」的昂貴一課

這個「從 0 到 1」的自主實踐過程，讓我學到了兩件金錢買不到的「知識」：

1. 議題的「產品化」是最好的翻譯： 當我將「蒂芬尼藍」的汙染廢水，轉化為一張真實的環氧樹脂茶几，並將它帶回旗山香蕉園拍攝時——這個「反諷」的視覺衝擊力，遠比任何簡報都更強大。這驗證了「設計」作為社會倡議工具的強大力量。
2. 永續設計的真正挑戰—結構的妥協： 在實際製作中，我發現了一個關鍵的失敗：我為了美學設計的「三隻腳」結構，在承載水泥或環氧樹脂等再製材料時，結構穩定性並不理想。
   • 這不是失敗，這是「知識」。這讓我深刻體會到，一個成功的永續產品，必須在「設計理念」、「材料特性」與「市場實用性」之間找到完美的平衡點。

您是否也想將棘手的「議題」轉化為有價的「產品」？

我的專業不僅是設計，更是「從 0 到 1 的原型實踐」。

如果您正試圖將永續理念、循環經濟或社會議題轉化為具體的產品或服務，並需要一個真正動手做過、也踩過坑（並知道如何避開）的夥伴，歡迎與我聯繫。